周朝经过武王建国，传位十一代传给周幽王。周朝传到周幽王手里，已经不是武王时期所向无敌的周朝了。此时还是西周，但王权已经衰落。 周幽王的父亲是中兴之主周宣王，也就是周幽王的父亲，史称中兴之主。宣王在位期间，多次发起战争，平定了不臣服周王权的诸侯国，比如征伐西戎，东征、伐楚等等。 周宣王靠着战争手段，修建宫殿，召见诸侯等，使得周朝出现了“四方既平、王国庶定”的盛世。对于王权衰落的周朝而言，确有中兴的迹象。 但是，在周宣王中兴的背后，却是巨大的隐患，足以令周朝灭亡的隐患。往往有人以为周幽王昏庸无道，残暴好杀，所以导致了周朝的彻底衰败。 看遍史书，也总是有这么一个思想“总观千古兴亡局，尽在朝中用佞贤”。这话也对，也不对。说对是因为一朝君臣的确可以在某种程度上影响王朝的兴衰。 说不对是因为君臣佞贤只是决定王朝兴衰诸多因素中的一个因素，却绝对不是唯一因素。举个例子说明一下。北宋末期，徽宗、钦宗可一直是昏庸的代名词了，不光把自己搭进去了，把半壁江山也弄丢了，但就是这个烂摊子，高宗带着一群人跑到了南边，接着摆摊子，接着干，一干就是一百多年。 而且，高宗也不是雄才伟略的英明君主！这是为什么？这说明在君臣佞贤背后有着决定历史走向的更根本的因素。 这些因素便是“文德”“民事”“兵事”等等，用现在的话说，就是政治、经济以及军事。这些因素还健全，那么王朝就要有救，即便一时受挫，也终能复兴，就像西汉，就像南宋。 如果一个王朝这些因素都已经衰败了，一旦遇上一代昏庸君臣，那么立马崩溃，就像秦二世。所以说，宣王是中兴之主，但是在中兴之主背后的“文德”“民事”“兵事”又如何呢？ 宣王留下的烂摊子宣王在位四十七年，号称中兴之主，实则上却是留下了一个烂摊子。1、文德崩坏孔子曾说“故远人不服，则修文德以来之。既来之，则安之。” 文德也就是文治，即所谓的政治。说宣王文德崩坏，还要从宣王的老祖宗周文王和周武王说起。周武王为什么能够打败商纣王。 以为有哪吒、...

相邻推荐：